۵-۲-۱- پاسخ به سئوال اصلی: ۱۲۱
۵-۲-۲- پاسخ به سئوالات فرعی: ۱۲۲
۵-۲-۳-اجرای مدل در موقعیت واقعی : ۱۲۵
۵-۲-۳-۱-اولویت بندی نهایی گزینه ها توسط مدل AHP : 125
۵-۲-۳-۲-اولویت بندی نهایی گزینه ها توسط مدل TOPSIS : 125
۵-۲-۳-۳-اولویت بندی نهایی گزینه ها توسط مدل FTOPSIS : 125
۵-۲-۳-۴-بحث در مورد اولویت بندی نهایی گزینه ها توسط سه روش : ۱۲۶
۵-۲-۴-بحث بر سر درست بودن یا نادرست بودن انتخاب بازیکنان در فصل ۹۰-۹۱ : ۱۲۶
۵-۲-۵-بحث تحلیل حساسیت بر روی مدل AHP : 126
۵-۲-۶-بحث در مورد اختلاف نظرات دو جامعه : ۱۲۷
۵-۲-۷-بحث در مورد اختلاف نتایج مدل ها : ۱۲۸
۵-۳-پیشنهادات تحقیق : ۱۲۸
۵-۳-۱-پیشنهادات کاربردی : ۱۲۸
۵-۳-۲-پیشنهادات برای تحقیقات آتی : ۱۲۹
منابع و مآخذ : ۱۳۰
منابع فارسی : ۱۳۰
منابع لاتین : ۱۳۲
فهرست جداول :
جدول ۱-۱- زمان بندی اجرای طرح ۱۰
جدول۲- ۱. اندازه بدن و توان هوازی بازیکنان فوتبال در سال های مختلف ۲۶
جدول ۲-۲. ارزش های میانگین ویژه ضربان قلب (تعداد در دقیقه) در جریان فوتبال ۲۸
جدول۲- ۳. میانگین (±انحراف معیار) قد و وزن تیم های فوتبال ۲۹
جدول۲- ۴ .اجزای تشکیل دهنده آمادگی جسمانی، حرکتی و عمومی ۳۱
جدول ۲-۵. نتایج چند آزمون برای فوتبالیست های زن و مرد در سنین مختلف ۳۶
جدول۲-۶ . شناخت و ارزیابی مهارت های آموزش داده شده به بازیکن ۴۶
جدول ۲-۷. قیمت بازیکنان فوتبال از نگاه کارشناسان ۵۳
جدول۲- ۸. ماتریس تصمیم گیری چند شاخصه ۵۷
جدول۲-۹. شاخص ناسازگاری تصادفی ۶۱
جدول۲-۱۰. مقیاس AHP 62
جدول ۴-۱- اولویت بندی شاخص های اصلی ۸۲
جدول۴-۲- اولویت بندی زیر شاخص های اصلی مالی ۸۲
جدول۴-۳- اولویت بندی زیر شاخص های اصلی ورزشی ۸۳
جدول ۴-۴- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی جسمانی و فیزیولوژیکی ۸۳
جدول ۴-۵- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی آناتومیکی و خصوصیات فردی ۸۴
جدول ۴-۶- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی تکنیکی (مهارتی) ۸۴
جدول۴-۷- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی تاکتیکی ۸۵
جدول۴-۸- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی روحی و روانی ۸۵
جدول ۴-۹- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی جسمانی وابسته به سلامت و مهارت ۸۶
جدول ۴-۱۰- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی حرکتی ۸۶
جدول۴-۱۱- اولویت بندی زیر شاخص های آمادگی شخصیتی ۸۷
جدول ۴-۱۲- وزن نهایی شاخص ها در مدل AHP 87
جدول ۴-۱۳- اولویت بندی نهایی شاخص ها در مدل AHP بر اساس وزنهای نهایی ۸۸
جداول ۴-۱۴- مقایسات زوجی برای ۴ بازیکن نسبت به ۲۵ معیار به همراه نرخ ناسازگاری ۹۰
جدول ۴-۱۵- وزن های نهایی گزینه ها پس از افزایش وزن شاخص های ورزشی ۹۷
جدول ۴-۱۶- وزن های نهایی گزینه ها پس از افزایش وزن شاخص های مالی ۹۸
جدول ۴-۱۷- ماتریس تصمیم گیری برای روش تاپسیس ۱۰۰
جدول ۴-۱۸- ماتریس تصمیم گیری کمی شده ۱۰۱
جدول۴-۱۹- ماتریس تصمیم گیری بی مقیاس شده ۱۰۴
جدول ۴-۲۰- ماتریس تصمیم گیری بی مقیاس وزین ۱۰۶
جدول۴-۲۱- ماتریس تصمیم گیری برای روش تاپسیس فازی ۱۰۹
جدول ۴-۲۲- تبدیل متغیر های زبانی به عدد فازی ذوزنقه ای ۱۱۰
جدول۴-۲۳- رتبه بندی گزینه ها بر اساس روش میانگین رتبه ها ۱۱۴
جدول ۴-۲۴- رتبه بندی گزینه ها بر اساس روش بردا و کپ لند ۱۱۵
راهنمای ﻧﮕﺎرش ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﮋوهشی درباره شناسایی مدل تصمیم گیری چند معیاره ارزیابی و انتخاب ...