فرزند و مادر

.۳۵

پدر و مادر

۰٫۰۰۱

نمودار (۴۷- ۴) میانگین نمره خود ابرازی به تفکیک نقش افراد در خانواده
با توجه به جداول و نمودار فوق چون P< 0.05 میباشد، فرض برابری ابرازی در فرزندان،پدران و مادران در سطح ۵ درصد رد می شود و تفاوت معناداری بین فرزندان،پدران و مادران از نظر ابرازی در سطح ۵ درصد مشاهده می شود. برای پی بردن به تفاوت ها نقش ها دو بدو مقایسه شده اند و با توجه به مقادیر p بین پدر و فرزند و بین مادر و فرزند از نظر ابرازی تفاوت معناداری در سطح ۵ درصد وجود دارد ولی بین مادر و پدر تفاوتی وجود ندارد.

فصل پنجم

بحث و نتیجه گیری

بحث و نتیجه گیری :

مقدمه

در این فصل به بحث و نتیجه گیری در خصوص اهداف و سوالات تحقیق و فرضیه های ارائه شده پرداخته و در پایان در رابطه با محدودیت های موجود و پیشنهاداتی برای مسئولین و پژوهشگران بعدی که علاقه مند به موضوع ” رابطه هوش هیجانی با مقیاس ارزیابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده در سطح شهرستان فلاورجان در سال (۱۳۹۰-۱۳۸۹) ” می باشند ارائه خواهد شد .

خلاصه طرح تحقیق

روش مناسب در این تحقیق، توصیفی از نوع همبستگی است.هدف اصلی پژوهش ” بررسی رابطه هوش هیجانی با مقیاس ارزیابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده در سطح شهرستان فلاورجان در سال (۱۳۹۰-۱۳۸۹) ” می باشد. جهت اجرای پژوهش از بین جامعه آماری ۱۵۰ نفر در سه گروه ۵۰ نفر پدر، ۵۰ نفر مادر و ۵۰ نفر فرزند ) به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب شدند.برای جمع آوری اطلاعات لازم در این پژوهش از پرسشنامه هوش هیجانی بار – اٌن ، اعتبار پرسشنامه با بهره گرفتن از روش آلفای کرونباخ برای پسران ۷۴/۰ و برای دختران ۶۸/۰ و برای کل افراد ۹۶/۰ گزارش شده است و پرسشنامه ازریابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده(م ا ا ه خ - III) ، ، اعتبار پرسشنامه مقیاس ازریابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده(م ا ا ه خ - III) با آلفای ۶۸/۰ برای کل ابزار، آلفای ۷۷/۰ برای همبستگی خانواده، و آلفای ۶۲/۰ برای انطباق پذیری خانواده، استفاده شد .

یافته های تحقیق

با توجه به تحقیقات انجام شده می توان انتظار داشت که بین هوش هیجانی و انطباق پذیری و همبستگی خانواده رابطه وجود داشته باشد. بنابراین، هدف از پژوهش حاضر:
۱) پیش بینی روابط انطباق پذیری و همبستگی خانواده از طریق هوش هیجانی
۲) پیش بینی ابعاد روابط مؤثر خانوادگی( انطباق پذیری و همبستگی خانواده) از طریق ابعاد هوش هیجانی (درک عواطف، کنترل عواطف، مهارتهای اجتماعی و خوش بینی، …) است.
در این تحقیق سعی شد که با در نظر گرفتن عوامل مختلف، میزان رابطه بین هوش هیجانی با مقیاس ارزیابی انطباق پذیری در سال۱۳۹۰_۱۳۸۹ که به عنوان نمونه‌ای از جامعه ایران انتخاب شده بود سنجیده شود؛ که پس از تجزیه و تحلیل داده‌ها با بهره گرفتن از روش‌های آماری (شاخصهای آمار توصیفی، آزمون ضریب همبستگی پیرسون) ،آزمون F ، آزمون کروسکال والیس، آزمون آنالیزم واریانس و ولیل کاکسون در برنامه spss ، نتایج حاصل نشان داد :
فرضیه ۱٫ بین خود آگاهی و انطباق پذیری رابطه معناداری فقط بین مادران و فرزندان وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین خود آگاهی و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (۰/۵ r=،p=0/001) و فرزندان(r=0/44،p=0/007) رابطه معنادار مشاهده گردید. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/13،p=0/4)، معنی دار نمی باشد(۰۵/۰≤p ).
فرضیه ۲٫ بین خود ابرازی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین خود ابرازی با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین خود ابرازی و انطباق پذیری در پدران(r=-0/09،p=0/6)، مادران(r=-0/033،p=0/84)، فرزندان(r=0/19،p=0/25)، رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۳٫ بین احترام به خود و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین احترام به خود و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (۰/۳۴ r=،p=0/04) و فرزندان(r=0/4،p=0/009) رابطه معنادار مشاهده گردید،. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/15، p=0/13معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۴٫ بین خود شکوفایی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین خود شکوفایی با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین خود شکوفایی و انطباق پذیری در پدران(r=0/04،p=0/8)، مادران(r=0/07،p=0/65)، فرزندان(r=0/093،p=0/58)، رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۵. بین استقلال و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین استقلال با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین استقلال و انطباق پذیری در پدران(r= 0/045 ،p= 0/8)، مادران(r= 0/22 ،p= 0/18)، فرزندان(r= 0/06 ،p= 0/7)، رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۶. بین همدلی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین همدلی و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (r=0/6، p=< 0/001) و فرزندان(r=0/57،p=< 0/001) رابطه معنادار مشاهده گردید،. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/27، p=0/08)،معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۷. بین رابطه بین فردی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین رابطه بین فردی و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (r=0/39، p=0/014) و فرزندان(r=0/58،p=< 0/001) رابطه معنادار مشاهده گردید،. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/091، p=0/56)،معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۸٫ بین مسئولیت پذیری اجتماعی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین مسئولیت پذیری اجتماعی و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (r=0/33، p=0/04) و فرزندان(r=0/4،p=0/009) رابطه معنادار مشاهده گردید،. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/22، p=0/15)،معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۹٫ بین واقع گرایی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین واقع گرایی با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین واقع گرایی و انطباق پذیری در پدران (r= -0/033،p= 0/8)، مادران (r= 0/05 ،p= 0/76)، فرزندان (r= -0/12 ،p= 0/48)،رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۱۰٫ بین انعطاف پذیری و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین انعطاف پذیری با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین انعطاف پذیری و انطباق پذیری در پدران (r= 0/02،p= 0/9)، مادران (r=0/11 ،p=0/5)، فرزندان (r= 0/05 ،p= 0/76)،رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۱۱٫ بین حل مسئله و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین حل مسئله و همبستگی خانواده فرزندان (r=0/36،p=0/03 )، رابطه معنی داری وجود دارد. اما مشخص شد که این رابطه در مادران (r=0/24،p=0/24) و پدران (r=-0/59،p=0/7)، معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۱۲٫ بین تحمل استرس و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین تحمل استرس با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین تحمل استرس و انطباق پذیری در پدران( r=-0/05،p= 0/77)، مادران (r= 0/1 ،p= 0/55)، فرزندان (r= 0/06،p= 0/7)،رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۱۳٫ بین کنترل تکانه و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین کنترل تکانه با انطباق پذیری در سطح ۰۵/۰≤p معنی دار نبوده بنابراین بین کنترل تکانه و انطباق پذیری در پدران( r=0/048،p= 0/76)، مادران (r=0/07، p=0/7)، فرزندان (r= 0/07،p= 0/7)،رابطه معنی دار وجود ندارد .
فرضیه ۱۴٫ بین خوش بینی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.
براساس یافته جدول مشاهده می گردد بین خوش بینی و انطباق پذیری در خانواده فقط در بین مادران (r=0/39، p=0/014) و فرزندان(r=0/55،p=< 0/001) رابطه معنادار مشاهده گردید،. اما مشخص شد که این رابطه در پدران (r=0/23، p=0/13)،معنی دار نمی باشد.
فرضیه ۱۵٫ بین شادمانی و انطباق پذیری رابطه معنا داری وجود دارد.