۴-۱- بررسی کیفیت داده های ماهواره ای ۴۰
۴-۲- تصحیح هندسی ۴۰
۴-۳- تجزیه مولفه اصلی ۴۱
۴-۴- انتخاب نمونه تعلیمی ۴۱
۴-۴- ۱- بررسی تفکیک‌پذیری نمونه های تعلیمی ۴۱
۴-۵- تعیین کاربری‌ها ۴۲
۴-۵-۱- بهترین باندهای انتخاب شده جهت طبقه‌بندی ۴۲
۴-۵-۲- نتایج طبقه‌بندی با بهره گرفتن از الگوریتم درخت طبقه‌بندی و رگرسیونی ۴۳
۴-۵-۳- تهیه نقشه کاربری اراضی ۴۵
۴-۵-۳-۱- مساحت کاربری‌های موجود ۴۶
۴-۶- تعیین تراکم جنگل ۴۷
۴-۶-۱- بررسی تفکیک‌پذیری نمونه های تعلیمی در تراکم تاج پوشش جنگل ۴۷
۴-۶-۲- شناسایی بهترین باندها برای طبقه بندی تراکم جنگل ۴۸

۴-۶-۳- نتایج طبقه‌بندی با بهره گرفتن از الگوریتم درخت طبقه‌بندی و رگرسیونی ۴۸
۴-۶-۴- نتایج ماتریس طبقه‌بندی برای تعیین تراکم جنگل ۴۹
۴-۶-۵- نقشه طبقه بندی تراکم جنگل ۵۰
۴-۶-۵-۱- مساحت طبقه بندی تراکم جنگل ۵۱
۵- بحث و نتیجه‌گیری ۵۳
۵-۱- بحث ۵۳
۵-۱-۱- تهیه نقشه کاربری اراضی ۵۳
۵-۱-۲- طبقه بندی تراکم جنگل ۵۴
۵-۲- نتیجه گیری کلی ۵۶
۵-۳- پیشنهادات ۵۶
منایع ۵۸
چکیده انگلیسی (Abstract) ۶۲
فهرست جدول­ها
جدول ۱-۱- مشخصات سنجنده Pleiadas 7
جدول ۳-۱- ترکیبات نسبت گیری تصاویر Pleiades 34
جدول ۳-۲- توضیح کاربری های عمده در منطقه ۳۶
جدول ۴-۱- نتایج مربوط به تجزیه مولفه اصلی ۴۱
جدول ۴-۲- بررسی میزان تفکیک پذیری بین طبقات ۴۲
جدول ۴-۳- نتایج مربوط به انتخاب بهترین متغیرها جهت طبقه‌بندی کاربری اراضی ۴۳
جدول ۴-۴- جدول ماتریس خطا مربوط به کاربری اراضی ۴۵
جدول ۴-۵-مساحت کاربری‌های موجود در منطقه ۴۷
جدول ۴-۶- آزمون تفکیک پذیری نمونه های تعلیمی مربوط به تراکم تاج پوشش جنگل ۴۷
جدول ۴-۷-بهترین باندها و میزان اهمیت در طبقه‌بندی تراکم جنگل ۴۸
جدول ۴-۸-نتایج ماتریس طبقه‌بندی برای تعیین تراکم جنگل ۵۰
جدول ۴-۹- مساحت کاربری‌های موجود در منطقه ۵۱
فهرست شکل­ها
شکل ۱-۱- ساختار کلی مدل طبقه‌بندی رگرسیون درختی ۱۷
شکل ۳-۱- موقعیت منطقه مورد مطالعه در کشور ایران، استان لرستان و موقعیت قطعات نمونه ۳۲
شکل ۴-۱- قرار دادن لایه های برداری جاده ها بر روی تصویر رنگی کاذب سنجنده ETM+ 40
شکل ۴-۲- درخت حاصل از طبقه‌بندی درختی جهت تعیین کاربری اراضی ۴۴
شکل ۴-۳- کاربری اراضی موجود در منطقه ۴۶
شکل ۴-۴- درخت طبقه‌بندی جهت طبقه بندی تراکم جنگل ۴۹
شکل ۴-۵- نقشه تراکم جنگل در منطقه مورد مطالعه ۵۰
فصل اول
مقدمه و کلیات
۱-مقدمه و کلیات
۱-۱-مقدمه