۴-۳-۳- تأثیر تعداد لای تخ پرز فرش در تعیین شاخص درصد افت ضخامت ۵۳
۴-۴- نیروی بیرون کشیدن پرز ۵۶
۴-۴-۱- تأثیر نوع گره فرش در تعیین شاخص نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش ۵۶
۴-۴-۲- تأثیر جنس نخ تار فرش در تعیین شاخص نیروی بیرون کشیدن پرز ۵۹
۴-۴-۳- تأثیر تعداد لای تخ پرز فرش در تعیین شاخص نیروی بیرون کشیدن پرز ۶۲
۴-۵- ثبات ابعادی ۶۵
۴-۵-۱- تأثیر نوع گره فرش در تعیین شاخص ثبات ابعادی ۶۵
۴-۵-۲- تأثیر جنس نخ تار فرش در تعیین شاخص ثبات ابعادی ۶۷
فصل پنجم: نتیجه گیری
۵-۱- مقدمه ۷۲
۵-۲- نتیجه گیری کلی ۷۲
۵-۳- پیشنهادات ۷۳

فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول ۲-۱. قطر الیاف پشم مصرفی برایر جشمار های مختلف فرش. ۱۰

جدول ۲-۲. تناسب مواد اولیه مصرفی با تراکم پرز(رجشمار) در فرش دستباف ۱۵
جدول ۳-۱. شماره نخ تار و پود مورد استفاده ۲۹
جدول ۳-۲. مشخصات نمونه فرش های بافته شده ۳۰
جدول ۳-۳. ارتفاع پرز نمونه فرش ها ۳۵
جدول ۳-۴. درصد فشردگی و درصد افت ضخامت نمونه فرش ها ۳۶
جدول ۳-۵. نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش ۳۸
جدول ۳-۶. درصد جمع شدگی نمونه فرش ها ۳۹
جدول ۴-۱. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر درصد فشردگی فرش در نمونه­های بافته شده با تار پشمی ۴۱
جدول ۴-۲. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر درصد فشردگی فرش در نمونه­های بافته شده با تار پنبه ای ۴۲
جدول ۴-۳. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد فشردگی در نمونه­های بافته شده با گره فارسی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۴۴
جدول ۴-۴. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد فشردگی در نمونه­های بافته شده با گره ترکی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۴۴
جدول ۴-۵. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد فشردگی در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره فارسی ۴۶
جدول ۴-۶. نتایج آزمون ANOVAبرای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد فشردگی در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره ترکی ۴۶
جدول ۴-۷. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد فشردگی در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و گره فارسی ۴۷
جدول ۴-۸. نتایج آزمون ANOVAبرای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد فشردگی در نمونه های بافته شده با تار پنبه­ای و گره ترکی ۴۷
جدول ۴-۹. نتایجآزمونANOVAبرایمقایسهتأثیرنوعگرهبردرصدافتضخامتدرنمونههایبافتهشدهباتارپشمیونخهایپرز ۲و۴و۸ لا ۴۹
جدول ۴-۱۰. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و نخهای­پرز ۲و۴و۸ لا ۵۰
جدول ۴-۱۱. نتایج آزمون ANOVAبرای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با گره فارسی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۵۱
جدول ۴-۱۲. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با گره ترکی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۵۲
جدول ۴-۱۳. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره فارسی ۵۴
جدول ۴-۱۴. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره ترکی ۵۴
جدول ۴-۱۵. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و گره فارسی ۵۴
جدول ۴-۱۶. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر درصد افت ضخامت در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و گره ترکی ۵۵
جدول ۴-۱۷. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر شاخص نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و نخ­های پرز ۲و۴و۸ لا ۵۷
جدول ۴-۱۸. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر شاخص نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و نخ ­های پرز ۲و۴و۸ لا ۵۸
جدول ۴-۱۹. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با گره فارسی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۶۰
جدول ۴-۲۰. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با گره ترکی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا ۶۰
جدول ۴-۲۱. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره فارسی ۶۲
جدول ۴-۲۲. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و گره ترکی ۶۲
جدول ۴-۲۳. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و گره فارسی ۶۳
جدول ۴-۲۴. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر تعداد لای نخ پرز بر نیروی بیرون کشیدن پرز از فرش در نمونه­های بافته شده با تار پنبه­ای و گره ترکی ۶۳
جدول ۴-۲۵. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره در تعیین شاخص ثبات ابعادی در نمونه­های بافته شده با تار پشمی و نخ­های پرز ۲و۴و۸ لا در دو نوع گره فارسی و ترکی ۶۵
جدول ۴-۲۶. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیرنوعگرهدرتعیینشاخصثباتابعادیدرنمونههایبافتهشدهباتارپنبهایونخهایپرز ۲و۴و۸ لادردونوعگرهفارسیوترکی ۶۶
جدول ۴-۲۷. نتایجآزمونANOVAبرای مقایسه تأثیر جنس نخ تار در تعیین شاخص ثبات ابعادی در نمونه­های بافته شده با گره فارسی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا و دو نوع جنس نخ تار پشمی و پنبه­ای ۶۸
جدول ۴-۲۸. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار در تعیین شاخص ثبات ابعادی در نمونه­های بافته شده با گره ترکی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا و دو نوع جنس نخ تار پشمی و پنبه‌ای ۶۸

فهرست نمودار
عنوان صفحه
نمودار ۴-۱. تأثیر نوع گره در تعیین شاخص درصد فشردگی در نمونه های بافته شده با دو نوع گره فارسی و ترکی با تار یکسان پشمی و نخ­های ۲و۴و۸ لا ۴۳
نمودار ۴-۲. تأثیر نوع گره در تعیین شاخص درصد فشردگی پرز در نمونه­های بافته شده با دو نوع گره فارسی و ترکی با تار یکسان پنبه­ای و نخ­های ۲و۴و۸ لا ۴۳
نمودار ۴-۳. تأثیر جنس نخ تار در تعیین شاخص درصد فشردگی پرز در نمونه­های بافته شده با گره فارسی و نخ­های پرز ۲و۴و۸ لا در دو نوع جنس نخ تار پشمی و پنبه­ای ۴۵
نمودار ۴-۴. تأثیر جنس نخ تار در تعیین شاخص درصد فشردگی پرز در نمونه­های بافته شده­با گره ترکی و نخ­های پرز ۲و۴و۸ لا در دو نوع جنس نخ تار پشمی و پنبه­ای ۴۵