در نتیجه بازنگری، هریک از اعضا در صورت اقتضا بایستی اقدام حفاظتی را فسخ کرده یا نرخ آزادسازی تجارت را افزایش دهد. ↑
- Article 7.2 of the Agreement on Safeguards.
یک اقدام حفاظتی نمی‌تواند بسیار مضیق‌تر از آن چیزی باشد که در پایان دوره آغازین بوده است. ↑
- Article 7.3 of the Agreement on Safeguards. ↑
- Article 7.5 of the Agreement on Safeguards.
استثنا بر این قاعده، اجازه اعمال اقدامات حفاظتی برای یک دوره زمانی کوتاه (ماکزیمم ۱۵۰ روز) است که در ماده ۷.۶

موافقتنامه اقدامات حفاظتی آمده است. ↑
- Article 9.2 of the Agreement on Safeguards. ↑
- سوال مطرح شده این بود که آیا یک دولت عضو می‌تواند محصولات آندسته از اعضایی را که شرکای ان در یک منطقه تجارت آزاد یا اتحادیه گمرکی هستند، از اعمال اقدام حفاظتی استثنا کند. در قضیه آرژانتین – پوشاک پا (کمیسیون اروپایی) نهاد استیناف رأی داد که اگر دولت عضو سازمان تجارت جهانی بعد از انجام تحقیق بر واردات از کلیه منابع، منجمله شرکایش در یک منطقه تجارت آزاد، اقدامی را وضع کرده باشد مطابق ماده ۲۰۲ موافقتنامه اقدامات حفاظتی ملزم است که چنین اقدامی را به تمامی منابع منجمله شرکایش در یک منطقه تجارت آزاد نیز اعمال کند.
Appellate body Report, “Argentina – Foot Wear (EC)”, op.cit., para. 112. ↑
- Article 5.2 (b) of the Agreement on Safeguards. ↑
- “US – Linepipe”: http://www.World trade law. net /reports/ WTO appellate bodies/ US – Linepipe (appellate body). pdf, paras. (125 – ۳۲), visited on 5.11.2007. ↑
- Article 5.1 of the Agreement on Safeguards ↑
- اما اعضا می‌توانند از این قواعد سرپیچی کنند (ماده (ب) ۵۰۲ موافقتنامه اقدامات حفاظتی)، برخلاف ماده ۱۳ گات ۹۴، دومین جمله ماده ۵۰۱ و ماده (الف) ۵۰۲ به سهمیه بندی‌های تعرفه‌ای اعمال نمی‌شود.
“US – Linepipe”: http://www.World trade law. net /reports/ WTO panels/ US – Linepipe (panel). pdf, para. 7.75 ↑
- Vanden Bossche, Peter, op.cit., pp. (633-4). visited on 6.11.2007. ↑
- حق تعلیق امتیازات ماهوی معادل، مشروط به اطلاع اقدام تعلیقی پیشنهادی به شورای تجارت کالاهاست و عدم رد شورا. از آنجا که شورای تجارت کالاها تصمیمات خود را با کنسانسوس می‌گیرد لذا عدم تصویب دوفاکتو استثنا شده است. ↑
- گسترش دوره زمانی غیر ممکن است و دوره اقدامات حفاظتی موقتی بخاطر محاسبه دوره زمانی اقدام حفاظتی معین، شمارش خواهد شد. ↑
- Article 6 of the Agreement on Safeguards. ↑
- Appellate Body Report, “Argentina – Foot Wear (EC)”, op.cit., para.131. ↑
- “US – Steel Safeguards”: http: //www. World trade law. net/reports/wto appellate bodies/ US – Steel safeguards (appellate body).pdf, para. 346. visited on 9.10.2007. ↑
- Article 4.2 of the Agreement on Safeguards. ↑
- Appellate Body Report, “Argentina – Foot Wear (EC)”, op.cit., para. 124. ↑
- Vanden Bossche, Peter, op.cit., p. 642. ↑
- Appellate Body Report, “Argentina – Foot Wear (EC)”, op.cit., para. 130. ↑
- Working party Report, “US– fur Felt Hats”, para. 9. ↑
- Appellate Body Report, “Korea – Dairy”, op.cit., para. 84. ↑
- Appellate Body Report, “US – Steel Safeguards”, op.cit., para.319. ↑
- Ibidem. ↑
- Ibid., paras. (289 – ۹۱). ↑
- Panel Report, “US – Steel Safeguards”, op.cit., paras. (10.115). ↑
- Appellate Body Report, “US – Steel Safeguards”, op.cit., paras. (293 – ۶). ↑
- Ibid., paras. (228 – ۹) and paras. (301 – ۳). ↑
- Article 4.1(b) of the Agreement on Safeguards.
مفهوم “آشکارا قریب الوقوع” در قضیه “ایالات متحده – گوشت بره"، بند ۱۲۵ توضیح داده شده است. قریب الوقوع “یعنی یک صدمه جدی پیش بینی شده بر اساس وقایع و شواهد باشد. “آشکارا” یعنی یک احتمال بسیار بالایی بدهیم که تهدید در آینده خیلی نزدیک به وقوع خواهد پیوست. ↑
- “US – wheat gluten”: http://www.World trade law. net /reports/ wto appellate bodies/ US – wheat gluten (appellate body). pdf, para. 199, visited on 7.2.2009. ↑
- Vanden Bossche, Peter, op.cit., pp. (314 – ۱۶). ↑
- Ibid., pp. (354 – ۶۰). ↑
- Appellate Body Report, “US – Lamp”, op.cit., para. 90. ↑
- Ibid., para. 94. ↑
- این موضوع همچنین در زمینه اقدامات آنتی دامپینگ و کانتر ویلینگ نیز رخ داده است.
Vanden Bossche, Peter, op.cit., p. 596. ↑
- Article 4.2 (a) of the Agreement on Safeguards. ↑
- Appellate Body Report, “Argentina – Foot Wear (EC)”, op.cit., para. 136.
کوتاهی در بررسی عامل مربوطه، چه به طور کلی یا به طور جزئی، منجر به نقض ماده (a)4.2 موافقتنامه اقدامات حفاظتی خواهد شد. ↑
- Appellate Body Report, “US – Wheat Gluten”, op.cit., paras. (55 – ۶). ↑
- Appellate Body Report, “US – Lamp”, op.cit., para. 103.
این معمولاً برمی گردد به جنبه ماهوی بررسی عوامل آسیب رسان. ↑
- Ibid., para. 144. ↑
- صدمه ماده وارده بایستی آشکارا قریب الوقوع باشد.
Vanden Bossche, Peter, op.cit., p. 645. ↑
- Appellate Body Report, “US – Line Pipe”, op.cit., para. 215. ↑