الف) بررسی موضوع پژوهش جاری برای بانک‌های حاضر در بورس اوراق بهادار تهران.

ب)بررسی سایر متغیرهای تأثیر گذار بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام.
ج) بررسی موضوع پژوهش برای صنایع حاضر در بورس اوراق بهادار تهران به صورت جداگانه و…

۵-۵ محدودیتهای پژوهش

همواره گام نهادن در راه رسیدن به هدف، با محدودیت‏هایی همراه است که باعث می‏شود رسیدن به هدف مورد نظر با کندی همراه شود. پژوهش نیز به عنوان فرآیندی در جهت نیل به هدف حل مسئله پژوهش، از این امر مستثنی نیست. پژوهش حاضر نیز مانند دیگر پژوهش‌های تجربی داخلی که در حوزه حسابداری انجام می‌شوند دارای محدودیت‌هایی است. لذا در این قسمت با ارائه محدودیت‏های پژوهش، سعی بر آن است به خواننده این پیام داده شود تا بتواند در تعمیم نتایج پژوهش با آگاهی بیشتری عمل کند و در مورد فرایند پژوهش قضاوت عادلانه‏ای داشته باشد. در این راستا محدودیت پژوهش حاضر به شرح زیر قابل ذکر است:
- امکان دارد متغیرهای دیگری بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام تأثیر داشته باشند که در پژوهش جاری در نظر گرفته نشده‌اند.

خلاصه فصل

در این فصل، پس از مروری بر موضوع کلی پژوهش و یادآوری اهداف و فرضیه‌های‏ مرتبط با آن، به بحث و بررسی پیرامون نتایج حاصل از آزمون فرضیه پژوهش پرداخته شد. به طور خلاصه نتایج حاصل از آزمون فرضیه‌های پژوهش بیانگر وجود رابطه معنادار و منفی بین تعداد پیش بینی سود توسط مدیریت و عدم تقارن اطلاعاتی از یک طرف و رابطه معنادار و مثبت بین عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام از طرف دیگر می‌باشد. علاوه بر این، بین تعداد پیش بینی سود توسط مدیریت و هزینه حقوق صاحبان سهام نیز رابطه منفی وجود دارد.
پس از بحث و نتیجه‏گیری کلی پیرامون فرضیه‏ پژوهش، به محدودیت‏هایی که ممکن است بر قابلیت اتکا و تعمیم‏پذیری نتایج پژوهش تأثیر گذارد، اشاره گردید و در پایان نیز، پیشنهادهای کاربردی حاصل از نتایج پژوهش و همچنین پیشنهادهایی برای پژوهش‏های آتی مطرح گردید.

منابع و مآخذ

آقایی، محمد علی ( ۱۳۷۳). “رفتار سود حسابداری“، پایان‏ نامه دکتری، دانشگاه علوم اداری و مدیریت تربیت مدرس.
آذر، عادل؛ منصور مؤمنی، ۱۳۸۱، آمار و کاربرد آن در مدیریت، جلد اول، انتشارات سمت، چاپ ششم
بست، جان (۱۳۸۱)، روش‌های تحقیق در علوم‌تربیتی و رفتاری، ترجمه دکتر حسن پاشا شریفی و دکتر نرگس طالقانی، تهران، انتشارات رشد، چاپ نهم.
حافظ نیا محمدرضا، «مقدمه‌ای بر روش پژوهش در علوم انسانی»، انتشارات سمت، تهران، چاپ هشتم، ۱۳۸۲٫
خاکی، غلام‌رضا ( ۱۳۸۲ ). روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی. چاپ اول، تهران : بازتاب.
ثقفی، علی، رحمانی، علی، و فاضل معتمدی، (۱۳۸۹). هزینه حقوق صاحبان سهام و متغیر های حسابداری محرک ریسک. مجله دانش حسابداری، ۳۲-۹٫
ثقفی، علی، مرادی جز، محسن و حسینعلی سهرابی، (۱۳۹۳)، رابطه بین مدیریت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرایط نااطمینانی محیطی، مجله دانش حسابداری، سال پنجم، ش ۱۷، ص ۷ تا ۲۷٫
ثقفی، علی و قاسم بولو، (۱۳۸۸)، هزینه حقوق صاحبان سهام و وِیژگی های سود. تحقیقات حسابداری.
هاشمی، عباس و نوید خالقی، (۱۳۹۰)، تاثیر محافظه کاری بر دفت و دفعات پیش بینی سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه بورس اوراق بهادار تهران، شمار ۱۹، سال پنجم، ص ۱۰۵-۱۱۸٫
هاشمی، سید عباس و محسن قاسمی، (۱۳۹۰)، «رابطه عدم تقارن اطلاعاتی و سرمایه‌گذای در دارایی‌های سرمایه‌ای»، پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، سال سوم، شماره ۹، ۴۹-۶۷٫
کردستانی، غلامرضا و ضیاء الدین مجدی (۱۳۸۶)، «بررسی رابطه بین ویژگی‌های کیفی سود و هزینه سرمایه سهام عادی»، بررسی حسابداری و حسابرسی، شماره ۱۴، ۸۵-۱۰۴٫
قائمی، محمد حسین و محمد رضا وطن پرست، (۱۳۸۴). «بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران»، بررسی های حسابداری و حسابرسی، سال دوازدهم، شماره ۴۱، ۸۵-۱۰۳٫
اشرف زاده، سید حمیدرضا و نادر مهرگان (۱۳۸۷)، «اقتصاد سنجی پانل دیتا»، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
خالقی مقدم، حمید و علی رحمانی (۱۳۸۲).«سودمندی اقلام صورت‌های مالی غیر از سود در پیش‌بینی»، فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره ۱، ۱۴۲-۱۰۹٫
گجراتی، دامور (۱۳۸۶). «مبانی اقتصاد سنجی». ترجمه حمید ابریشمی. انتشارات دانشگاه تهران. چاپ چهارم.
مشایخ، شهناز و سیده سمانه شاهرخی، (۱۳۸۶). «بررسی دقت پیش‏بینی سود توسط مدیران و عوامل موثر بر آن»، بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، شماره ۵۰، ۸۲-۶۵٫
مشایخی، بیتا، مهدی محمدآبادی و رضا حصارزاده (۱۳۸۸). «تاثیر محافظه‌کاری بر پایداری و توزیع سود»، بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، شماره ۵۶، ۱۲۴-۱۰۷٫
دلاور، علی (۱۳۸۵). «مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی»، تهران، انتشارات رشد، چاپ پنجم.
سرمد، زهره. عباس بازرگان و الهه حجازی (۱۳۸۷)، «روش‌های تحقیق در علوم رفتاری»، انتشارات آگاه تهران.
کیوی، ریمون و کامپنهود، لوک وان (۱۳۸۱)، روش تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه دکتر عبدالحسین نیک گهر، تهران، نشر توتیا، چاپ ششم.
گجراتی و پورتر (۱۳۹۰). «اقتصاد سنجی مقدماتی». ترجمه منوچهر عسگری. انتشارات بازتاب. چاپ اول.
مرادی جز، محسن (۱۳۹۱)، «مدیریت سود و نقدشوندگی سهام»، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی
Ajinya, B. , Bhojraj, S. , Sengupta, p. (2005). “The governance role of institutional investors and outside directors on the properties of management earning forecasts“. Journal of Accounting research, 43(3). 343-376.
Ayman E. Haddad, Wasim K. AlShattarat, and Haitham Nobanee. (2009). Voluntary Disclosure and Stock Market Liquidity: Evidence from the Jordanian Capital Market. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 5: 285-309.
Botosan, C. (1997). Disclosure level and the cost of equity capital. The Accounting Review, 72, 323–۳۴۹٫
Botosan, A., & Plumlee, M. (2002). A re-examination of disclosure level and the expected cost of equity capital. Journal of Accounting Research, 40(1) , 21–۴۰٫
Bachtiar, Y. S. (2008). Accrual and Information Asymmetry. Paper Presented at the Ninth International Business Research Conference, Held at Dubai, United Arab Emirates, 2008. From WBI.
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. John Wiley & Sons Inc, 3rd Edition, New York, USA
Baltagi, B. H & D. Levin. (1992). Cigarette Taxation: Raising Revenues and Reducing Consumption. Structural Change and Economic Dynamics, 3: 321-335.
Ball, R., Shivakumar, L (2005). “The Role of Accruals Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition“. Online, http: //www.ssrn.com.
Bhattacharya, N., Desai, H. and Venkataraman, K., (2010). Earnings Quality and Information Asymmetry: Evidence from Trading Costs. Under review in second round at Contemporary Accounting Review.
Brown. S, Hillegeist. S. A., Kin Lo, (2008). The Effect of Earnings Surprises on Information Asymmetry. Journal of Accounting and Economics.
Chi, W and Wang, C (2008). “Information Asymmetry and Accounting Conservatism: Evidence from Taiwan“, Online, http://www.ssrn.com.
Chung, H., Her-Jiun, S., & Juo-Lien,W. (2009). “Do firms’ Earnings Management Practices affect their Equity Liquidity?”. Financial Research Letters, 6, 152-158.
Cormier, D., Aerts, W., Ledoux, M. J. and Magnan, M., (2009) , Attributes of Social and Human Capital Disclosure and Information Asymmetry between Managers and Investors, Canadian Journal of Administrative Sciences, DOI: 10.1002/CJAS.89, pp. 71–۸۸٫
Cormier,D., Sylvain, H., Marie, L, (2013). “The incidence of earnings management on information asymmetry in an certain environment: Some Canadian evidence”. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 22 ,26– ۳۸٫
Fu, R., Kraft, A., Zhang, H., (2012) , Financial reporting frequency, information asymmetry, and the cost of equity, Journal of Accounting and Economics 54, 132–۱۴۹٫