^{تأثیر سیستم اطلاعاتی حسابداری بر تصمیم گیری استفاده کنندگان}

^{آزمون‌های T و کای دو}

^{با گذشت زمان گزارشگری ها و افشاگری های جامع حسابداری و مالی نیز باید با تغییرات سریعی که در دنیای تجاری ایجاد شده است همگام شود و باید یک چارچوب تحلیلی قابل اعتماد برای پیش بینی و با پاسخگویی به نیازهای استفاده کنندگان ایجاد شود تا اطمینان پیدا کنیم که اطلاعات با کیفیت بالا، در زمان تعیین شده و به موقع در دست استفاده کنندگان قرار می گیرد.}

^۱۳۸۲

^{دستگیر، جمشیدیان و جدیدی}

^{تاثیر ویژگی های سیستم اطلاعات حسابداری بر بهبود تصمیم گیری مدیران: مورد گروه بهمن}

^{مقایسه میانگین، آزمون Z نرمال}

^{ویژگی های سیستم اطلاعات حسابداری بر بهبود تصمیم گیری مدیران گروه بهمن تأثیر داشته است. وضعیت موجود AIS گروه بهمن نشان داده که این سیستم اطلاعات مورد نیاز مدیران را جهت تصمیم گیری فراهم نساخته است.}

^۱۳۸۱

^{سجادی و رزاقی}

^{خصوصیات سیستم های حسابداری صنایع استان خوزستان}

^{آزمون Z و کای مربع}

^{از میان خصوصیات مطرح شده، روش هزینه یابی واقعی، هزینه یابی جذبی، میانگین موزون برای ارزیابی موجودی ها، تجزیه و تحلیل صورت های مالی و گزارشگری میان دوره ای استفاده شده است.}

^۱۳۷۷

^{بهرام فر و رسولی}

^{ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری مدیریت و نقش آن در تصمیم گیری مدیریت}

^{روش باینمیال، رگرسیون}

^{مدیریت در تصمیم گیری های خود از اطلاعات حسابداری دارای کیفیت لازم استفاده کرده است.}

^۱۳۷۳

^{عرب مازار یزدی، محمد}

^{ضرورت بازنگری جایگاه سیستم های اطلاعاتی حسابداری در آموزش و حرفه حسابداری}

^توصیفی

^{در سازمان های ایرانی معمولاً با سیستم های اطلاعاتی بیماری سر و کار داشته که گاه دست و پا گیر و آزار دهنده شده اند و کمک اثربخشی به تصمیم گیری های اداره کنندگان سازمان ها نکرده و راه کار مناسب را در این ارتباط پیشرفت تکنولوژی داده پردازی عنوان نموده است.}

^۱۳۷۲

^{بدری، احمد}

^{اطلاعات حسابداری و تصمیم گیری چند فرضیه رفتاری}

^توصیفی

^{۱٫ اگر اطلاعات حسابداری در فرایند تصمیم گیری به عنوان اطلاعات مربوط تلقی نشود، هرگونه تغییر در این اطلاعات نیز بر تصمیم مؤثر نخواهد بود.
۲٫ هر گاه اطلاعات غیرحسابداری نیز در دسترس باشد، آنگاه مفهوم و جایگاه ذهنی اطلاعات حسابداری (در نظر تصمیم گیرنده) بر ارزش این اطلاعات (اطلاعات غیرحسابداری) در فرایند تصمیم گیری مؤثر خواهد بود.
۳٫ وجود سایر اطلاعات در ارزش گذاری اطلاعات حسابداری توسط یک تصمیم گیرنده در فرایند تصمیم، عامل تعیین کننده مهمی خواهد بود.}

^۲۰۱۱

^{گرانده و همکاران}

^{تأثیر سیستم های اطلاعات حسابداری بر ارزیابی عملکرد شرکت های با اندازه متوسط و کوچک SME اسپانیا}

^{مدل اپلر و همکاران ۱۹۹۹}

^{ارتباط معنادار نسبت های سودآوری (ROA و ROE) با AIS و عدم ارتباط معنادار بهره وری با AIS}

^۲۰۱۱

^الوان

^{بررسی استفاده از اطلاعات حسابداری در تصمیم گیری}

^{آزمون‌های T و کای دو}